¿Fracasó la izquierda latinoamericana?

Por Martín Caparros, New York Times.
Ya no sé cuántas veces lo he visto escrito, lo he oído repetido: está por todas partes. La frase se ha ganado su lugar, el más común de los lugares, y no se discute: la izquierda fracasó en América Latina.  
Es poderoso cuando un concepto se instala tanto que ya nadie lo piensa: cuando se convierte en un cliché. El fracaso de la izquierda en América Latina es uno de ellos. El fracaso de los gobiernos venezolano, argentino o brasileño de este principio de siglo es evidente, y es obvio que sucedió en América Latina; lo que no está claro es que eso que tantos decidieron llamar izquierda fuera de izquierda.

 Hubo, sin embargo, un acuerdo más o menos tácito. Llamar izquierda a esos movimientos diversos les servía a todos: para empezar, a los políticos que se hicieron con el poder en sus países. Algunos, en efecto, lo eran —Evo Morales, Lula— y tenían una larga historia de luchas sociales; otros, recién llegados de la milicia, la academia o los partidos del sistema, simplemente entendieron que, tras los desastres económicos y sociales de la década neoliberal, nada funcionaría mejor que presentarse como adalides de una cierta izquierda. Pero las proclamas y la realidad pueden ser muy distintas: del dicho al lecho, dicen en mi barrio, hay mucho trecho.

Quiénes somos y qué hacemos

Somos una publicación digital semanal a la que se accederá por suscripción.

Visitamos los más recónditos sectores de la prensa internacional en Europa, Asia, África y las Américas, en busca de los temas de mayor relevancia para los políticos, empresarios y tomadores de decisiones de Latinoamérica; temas que, por distintas circunstancias, no aparecen en la prensa cotidiana de nuestros países. Traducimos cuando es necesario, no recortamos ni añadimos opinión, citamos y verificamos la fuente y ofrecemos siempre una síntesis histórica y de las posiciones ideológicas de los periódicos de origen.

Nuestro trabajo consiste en ahorrarle tiempo en identificar los temas y ubicar la fuente primaria de la información. No proveemos “noticias” en sentido estricto, sino los más autorizados análisis sobre la problemática mundial a la que intelectuales, académicos, políticos y hacedores de opinión no pueden estar ajenos.

Ahorre tiempo y manténgase en la vanguardia de la información internacional. Las fuentes más prestigiosas y autorizadas y el mejor nivel de conocimiento de cada aspecto de la realidad mundial, a sólo un click.

El diálogo en Venezuela involucró al Vaticano y la situación se agravó

Monseñor Padrón no está de acuerdo con el desarrollo del diálogo, mientras Lilian Tintori, esposa del preso político venezolano Leopoldo López, exhortó a la oposición a “levantarse de la mesa porque no se puede dialogar con un dictador”. ABC
El presidente de la Conferencia Episcopal, Diego Padrón, cuestionó la actuación del gobierno en la mesa de diálogo e hizo un llamado para que cumplan con lo prometido en las pasadas reuniones con la oposición. El Univesal
Venezuela quedará suspendida y "sin voz" en Mercosur el 1 diciembre. El canciller paraguayo, Eladio Loizaga, dijo hoy que, a partir del 1 de diciembre Venezuela estará suspendida y "sin voz" en el Mercosur y que continuará en estas condiciones hasta que no ratifique los compromisos que tiene que cumplir como "Estado asociado", según la agencia EFE en el diario 2001 de Venezuela.

Reseña de la prensa francesa del 22 de noviembre de 2016 según rfi

En portada de Libération se encuentra un fotomontaje entre Margaret Thatcher, la exprimera ministra británica, y François Fillon, exprimer ministro francés y, sobre todo, ganador indiscutible de la primera vuelta de las primarias de la derecha. Fillon es el nuevo líder de la derecha francesa. No sólo ganó la primera vuelta de las primarias con una ventaja de 16 al segundo, Alain Juppé. También jubiló a Sarkozy sacándole más de 20 puntos. 
El ángulo de ataque de la izquierda contra Fillon es el peligro de un presidente liberal. ¿Liberal? No. Según Libération “ultraliberal” y “ultraconservador”, una especie de “Thatcher francés”. “Ultraliberalismo y repliegue identitario” explican la victoria de Fillon, escribe otro medio de izquierda, L’Humanité. “Fillon cosecha los frutos del sarkozysmo”, agrega este diario. Una cosecha que lo puede llevar hasta el Elíseo, porque vale la pena recordar que hay muchas probabilidades de que el ganador de las primarias de la derecha se convierta en el próximo presidente de Francia. Una posibilidad que Libération considera una amenaza porque en materia de justicia, por ejemplo, “Fillon sería más duro que Sarkozy”. El diario afirma que “la reforma penal que realizó la exministra de Justicia de Hollande, Christiane Taubira, sería desmontada”.